Schwache Interessen im Neokorporatismus Buchkatalog

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1, 7, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Lektürekurs "Pluralismus und politische Interessenvermittlung", Sprache: Deutsch, Abstract: "Still the century of corporatism?" lautete der Titel des 1974 veröffentlichten Aufsatzes von P. C. Schmitter. Auch im 21. Jahrhundert können wir uns die gleiche Frage stellen wie Schmitter damals, auch wenn er unter ihr etwas ganz anderes verstand, als wir es heute tun. Wenn wir heutzutage den Begriff "Korporatismus" hören, dann denken wir in der Regel an weit zurückliegende Arrangements wie die Konzertierte Aktion der 1970er Jahre und die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen von 1977 oder auch an das von Gerhard Schröder 1999 initiierte Bündnis für Arbeit, welches allerdings bereits 2003 für gescheitert erklärt wurde. Ist mit dem Bündnis für Arbeit auch der deutsche (Neo-)Korporatismus insgesamt gescheitert? Die vielen nach wie vor existierenden neokorporatistischen Arrangements - mittlerweile auch in völlig anderen Politikbereichen - auf allen politischen Ebenen beweisen, dass dies nicht der Fall ist und die institutionalisierte Beteiligung verschiedener Interessengruppen auch heute noch praktiziert wird. Im Zentrum dieser Arbeit stehen Bevölkerungsgruppen, die im Wettbewerb der Interessen deutlich weniger erfolgreich sind als andere. Es sind Arbeitslose, Arme, Kranke, Pflegebedürftige und Behinderte, um nur einige zu nennen. Sie weisen offensichtlich gewisse Defizite auf, welche die Vertretung ihrer Interessen erschweren. Es gilt in dieser Arbeit zunächst herauszustellen, welche Faktoren Gruppen erfüllen müssen, um in der politischen Interessenkonkurrenz Bestand haben zu können. Daraufhin soll erörtert werden, bei welchen dieser Faktoren die o. g. sozial randständigen Gruppen Defizite aufweisen. Anschließend wird ein genauerer Blic