Ornithologische Monatsberichte, 1904 Buchkatalog

Excerpt from Ornithologische Monatsberichte, 1904: XII. Jahrgang Weiter sagt Herr Dr. Gengler mit Bezug auf meine Beob achtungen: "warnen möchte ich künftige Beobachter davor, dass sie einzelne Lebensgewohnheiten eines Vogels als Beweis anführen dafür, dass ein im nächsten Jahre dieselbe Gewohnheit zeigendes Exemplar derselbe Vogel des Vorjahres sein müsste. Ich habe nicht auf eine einzelne Lebensgewohnheit Bezug genommen, sondern gesagt und durch gesperrten Druck stets hervorgehoben, dass sich ein graues 3 mit bestimmten Gewohnheiten (grosse Zutraulichkeit, besondere Lieblingsplätze etc) beson ders durch auffallend abweichenden Gesang auszeichnete. Wenn nun von 1896'bis 1900 weder bei mir noch bei den Nachbargehöften ein Hausrot schwanz je zu sehen war, 1901 sich ein graues 3 mit den ge schilderten Eigenschaften einfand, 1902 ein seiner Färbung nach jüngeres, etwa 2 jähriges titys - 3, 1903 ein älteres, schwarzes titys 3 zeigten, und diese 3 "täglich sorgfältig beobachteten Vögel in allen Lebensgewohnheiten und besonders im auffallend abwei chendeh Gesang vollkommen übereinstimmten, so dürfte die absolute Gewissheit vorliegen, dass es in allen drei Jahren derselbe Vogel gewesen ist. Wenn die Warnung des Herrn Dr. Gengler berechtigt ist, dass man einzelne, minderwertige Lebensgewohnheiten nicht als Beweis für die Identität zweier Vögel nehmen soll, so darf man auch im umgekehrten Fall aus durch aus ungenügenden Beobachtungen nicht schliessen, dass zwei Vögel verschiedene Individuen sind. Das tut aber Herr Dr. Gengler, denn er "will leicht das Gegenteil von dem beweisen, was andere durch ähnliche Beobachtungen beweisen wollten. Herr Dr. Gengler sah in einem Jahre ein graues 3, welches einen minderwertigen Gesang von einer Dachtraufe erschallen liess. Im nächsten Früh jahr sang wieder ein graues 3 an derselben Stelle seinen ähnlichen minderwertigen Gesang. Weil nun Herr Dr. Gengler nicht "glaubt, dass das zweite 3 mit dem ersten identisch war, und weil er "denkt, dass das vorjährige 3 während des Winters umgekommen ist, hat Herr Dr. Gengler seiner Meinung nach die Ver schiedenheit beider Individuen bewiesen! Diesem wunderbaren Beweis liegt wohl lediglich die Annahme zugrunde, dass sich alle grauen 33 in der nächsten Mauser verfärben müssen. Dass aber letzteres nicht immer der Fall ist, hat Reiser (orn. Balc., II p. 44) nachgewiesen, wo er sagt, dass "zwei andere 33 aus dem Rhodopegebiet einem Q ausserordentlich ähnlich sehen, obwohl es keine jungen Vögel sind. About the Publisher Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.