Griechisch-Lateinisches Etymologisches Wörterbuch, Vol. 1 (Classic Reprint) Buchkatalog

Excerpt from Griechisch-Lateinisches Etymologisches Wörterbuch, Vol. 1Herr Prof. Dr. Delbrück verlangt "hinzufügung der Litteratur mit knappen Erörterungen. Der Verf. Entschloss sich jedoch die Litteratur ohne die verlangten Erörterungen hinzuzufügen. Er schloss sich jener Deutung an, die ihm nach den Lautgesetzen und nach der Bedeutung in Folge besonnener und ¿eissiger Prü fung die entsmechendste zu sein schien und er begnügte sich damit, abweichende wichtigere Ansichten einfach zu registriren, ohne jede Erörterung (bemerkungen zu den abweichenden Deu tungen werden nur selten und ausnahmsweise gegeben Der Grund dieses Verfahrens, das von Manchen missbilligt, von Anderen wohl gebilligt werden wird, ist folgender. Abgesehen davon, dass das Buch noch viel umfangreicher geworden wäre, konnte der Verf. Sich darum nicht entschliessen in Erörterungen einzugehen, weil, wie es bei dem verhältnissmässig noch jungen Alter der Sprachwissensch'aft nicht anders moglich ist, Celebritäten dieser Wissenschaft sich in freundlicher oder unfreundlicher Weise be kämpfen, widerlegen und gegenseitig zu bekehren suchen. Wenn nun Celebritäten streiten, wie sollte ein obscurer Landschulmeister sich vermessen, belehrend und widerlegend aufzutreten? Vielleicht hätte es derselbe doch öfter gewagt, wenn ihn nicht die hochgeehrten Herausgeber des Petersburger Wörterbuches mit den Worten abgeschreckt hätten: auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachvergleichung giebt es heut zu Tage so viele Meister, dass wir der Pfuscher wahrlich nicht bedürfen (siehe Vorwort zu Band V). Obwohl diese Abfertigung zunächst denjenigen zu gelten scheint, die das sanskrit-alphabet nicht kennen, wozu der Verf., ohne unbescheiden zu sein, sich zu bemerken erlaubt, dass er nicht bloss das sanskrit-alphabet kennt, sondern auch Etwas von Sanskrit selbst versteht (was er in nicht ferner Zeit durch seine nächstfolgende Arbeit zu beweisen ho¿'t), so kann und wird sich derselbe trotz seiner nun gerühmten Kenntniss selbstverständlich nie zu den Meistern zählen, und er müsste demnach, wenn er selbständig deuten, begründen und widerlegen wollte, in die Zunft der Pfuscher eintreten. Derselbe begnügt sich daher lieber für alle Zeit mit der bescheidenen Stellung eines Registrators der Sprachwissenschaft. Er kann jedoch die Bemerkung nicht unter drücken, dass es gar oft nicht schwer gewesen wäre, sich mit wohlfeilen Lorbeeren zu schmücken, und dies gilt wahrlich nicht bloss mit Rücksicht auf Gelehrte zweiten Ranges, sondern auch z. B. Mit Rücksicht auf den unsterblichen Begründer unserer Wissenschaft. Wie leicht wäre es doch, nicht wenige Deutungen, die Bopp's Glossarium auch noch in der 3. Au¿age (1867) bietet, als unrichtig zu widerlegen. Aus Pietät für diesen grossen Mann führte der Verf. Sämmtliche abweichende Deutrmgen des Glossars wörtlich an, ohne ein Wort hinzuzufügen oder ein Fragezeichen zu machen. B0pp's wahre Grösse, wie die Grimm s und Schleicher's, beruht auf der Grammatik und nicht auf der Etymologie.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.