Gerichtsinspektion, vereinfachter technischer Nachweis und Expertise Buchkatalog

Diese Arbeit diente als Abschlussarbeit für den Jurastudiengang an der juristischen Fakultät der Universität von São Paulo (USP), Largo São Francisco. Es wurde von Prof. Dr. im Zivilprozess Heitor Vitor Mendonça Sica geleitet und mit der höchsten Note (zehn) genehmigt.Die Arbeit zielt darauf ab, die Verwendung der so genannten "Untersuchung von Personen oder Dingen" als Beweismittel zu systematisieren, zu der einerseits die richterliche Kontrolle und andererseits vereinfachte technische Expertise und Beweise gehören. Auf der Grundlage der historischen Erholung der Inspektion und der durch die Zivilprozessordnung von 2015 mit vereinfachten technischen Beweisen herbeigeführten Innovation schlagen wir vor, dass die Verwendung dieser Arten vom Richter vorgeschlagen werden sollte, bevor über die Expertenprüfung im engeren Sinne entschieden wird. Wir treten daher dafür ein, dass das Gutachten wegen der hohen Kosten als letztes Mittel betrachtet werden sollte, das die Prinzipien der Verfahrensökonomie und -schnelligkeit privilegieren würde.