Denkmäler Deutscher Poesie und Prosa aus dem VIII-XII Jahrhundert, Vol. 2 Buchkatalog

Excerpt from Denkmäler Deutscher Poesie und Prosa aus dem VIII-XII Jahrhundert, Vol. 2: AnmerkungenS. Vorrede s. Vm f. Den letzt habe ich im wesentlichen, wie ihn Lach mann aufgestellt, wiederholt und darin nur einige änderungen vorgenommen, die mir unzweifelhafte verbesserungen schienen, ebenso in der anmerkung alles, was sich für die erläuterung des einzelnen seit 1833 ergeben hat und als gewinn zu betrachten ist, aufgeführt. Man kann an einzelnen punkten wohl anderer meinung sein als Lachmann und zweifeln, ob er gerade das richtige getroffen hat, wird aber nach unbefangener über legung zugeben müssen, dass bei dem stande der überlieferung eine andere entscheidung auf höhere wahrscheinlichkeit keinen anspruch hat. Wer die all und angelsächsische poesie zu seinem mafsstab nimmt, sollte billiger weise von ihrer verskunst genaue kenntnis haben und noch weniger dinge, wie den widerstreit von vers und satzabteilung, die Lach 260mann schon aus dem Heliand belegte, in abrede stellen. Die vergleichung punkt für punkt durchgeführt, ergibt bei aller übereinstimmung doch genug des eigentümlichen für das denkmal, wie klein es ist. Wo käme in ags. Poesie je ein so loser übergang in die rede wie v. 35 vor? Ein mehr oder weniger der änderungen als Lachmann mit guten grunden im handschriftlichen text vorgenommen führt, statt zu der einsichl in die wahrhaft überlieferte gestalt des gedichtes, immer nur zu leicht darüber hinaus ins bodenlose oder wüste. Nebst einer erörterung der anlage des ganzen sollen hier nur noch einige vorschläge für die bessere anord nung einiger stellen gegeben und zugleich unbegründete erklärungen, für die bedeutende autoritäten sich ausgesprochen haben oder sonst eine gewisse vorliebe sich geltend macht, zurückgewiesen werden. 2 statt urbetlun soll in der hs. Nach Grein urheitun stehen, doch ist nach seinem eigenen facsimile und Sievers zeugnis nur der querstrich über dem ersten t etwas erloschen, ein iund der grundstrich eines t in der hs. Gar nicht zu verwechseln, und da der schreiber überall für hd. Z oder zz im inlaut tt schrieb, aufser in muotin, wo er das wort auf zwei zeilen zu ver teilen hatte, [und sceotantero so kann er an urheitun gar nicht ge ducht haben. Dies soll jedoch ein substantiv und zwar nach Germ. 9, 308 ags. Oretla sein, obgleich oretta und das verbum orellan, wie oneltan ahd. Anazzan lehrt, nur eine ableitung von der praeposition ist und die von jgrimm zu Andreas 463 hingeworfene deutung durch ahd. Urheiz jeglicher stütze einer analogie im ags. Entbehrt. Außerdem soll muotin verbum und zwar geschwächt aus muotun sein. Rieger aber vergisst ein zweites beispiel der schwächung aus gleich alten quellen beizubringen und scheint durch seine berufung auf banin und banuu in 54. 52 als einen analogen fall nur zu verraten, dass ihm der unterschied des ahd. Schwachen dativs und accusattvs masc. Nicht geläufig ist. Es bleibt da her dabei, dass urhetlun verbum ist, und das schwachformige enbn kann in verbindung mit mucli 'begegnung' allerdings nur die gesteigerte be.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.