Relative Rolle der bilateralen und multilateralen Hilfe für das Wirtschaftswachstum Buchkatalog

In diesem Papier werden die Auswirkungen der bilateralen und multilateralen Hilfe auf das Wirtschaftswachstum in Westafrika bewertet und verglichen. Auf der Grundlage einer Analyse von Paneldaten über die sechzehn Länder der Region wurde festgestellt, dass die öffentliche Entwicklungshilfe positiv mit dem Pro-Kopf-BIP korreliert ist. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die bilaterale Hilfe auf dem Signifikanzniveau von 0, 1 % kurzfristig - im Jahr der Auszahlung - wirksamer war. Bei Konstanthaltung anderer Faktoren führte eine Erhöhung der bilateralen Hilfe um einen Prozentpunkt zu einem Anstieg des Pro-Kopf-BIP um 14, 6 %, der höher war als der Anstieg um 6, 8 % bei einer ähnlichen Erhöhung der multilateralen Auszahlungen. Dieses Ergebnis einer positiveren Auswirkung der bilateralen Hilfe war bei Verwendung verschiedener Modellspezifikationen konsistent, einschließlich einfacher OLS und Paneldaten mit festen und zufälligen Effekten. Die Auswirkung der multilateralen Hilfe nahm jedoch deutlich zu, wenn wir die Hilfsvariablen (bilaterale, multilaterale und gesamte Hilfe) um vier Jahre verzögerten. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die bilaterale Hilfe eher eine früh wirkende Hilfe ist als die multilaterale, deren Wirkung erst nach einigen Jahren der Auszahlung zunahm.